曹操銅像簡(jiǎn)介

一直覺(jué)得曹操很牛。在中國(guó)曹操的知名度很高，那句說(shuō)曹操曹操到，就表明曹操其實(shí)是全民的偶像。佩服曹操，還是因?yàn)椴懿倨鋵?shí)并不是官二代。在那個(gè)什么都看出身的年代，曹操的出身很尷尬，父親雖然是個(gè)太尉，卻是花錢(qián)買(mǎi)的，并不高明。在那個(gè)時(shí)代，三公一抓一大把，袁紹家其實(shí)比曹操家更牛，四世三公，隨便拉出哪一個(gè)都比曹操?gòu)?qiáng)。而且袁紹一家那是清流人士向往的家族，袁紹家有學(xué)問(wèn)，而且官宦子弟，顯赫門(mén)庭，應(yīng)該是白玉為堂金做馬的一種。但曹操是太監(jiān)的后人，爺爺曹騰是中常侍，雖然做了皇帝身邊的近臣，但曹操一直不得志。曹操銅像,曹操銅像價(jià)格,曹操銅像生產(chǎn)廠家

早年的曹操，連一個(gè)主持人都看不上，旦月評(píng)的許劭就是對(duì)曹操熟視無(wú)睹，不知道曹操用了什么方法，才得到一句“治世之能臣，亂世之奸雄”的評(píng)價(jià)，興奮得曹操一連幾天都沒(méi)休息好。

一個(gè)小時(shí)候似乎大家都不看好的二流子曹操居然成了挾天子以令諸侯的曹丞相，那么曹操有什么值得借鑒的地方呢？其一，敢擔(dān)責(zé)，有勇氣。曹操這個(gè)人做事有魄力，不縮頭縮尾。當(dāng)年做洛陽(yáng)北部尉的時(shí)候，就能抓住大太監(jiān)蹇碩的叔父蹇圖說(shuō)事，而且懲治不法之徒條理明晰，讓人稱贊。其二，知進(jìn)退，善思變。曹操這個(gè)人目標(biāo)明確，但善于明哲保身，不做無(wú)謂的犧牲，曹操不是愣頭青，曹操知道輕重緩急。小說(shuō)三國(guó)演義寫(xiě)曹操行刺董卓雖然是虛構(gòu)的，但很符合曹操的性格，既然殺不了逆賊董卓，不如暫時(shí)先退一步。保存住有用之軀再說(shuō)。其三，善于用人，博采眾長(zhǎng)。曹操這個(gè)人唯才是舉，他一反東漢豪強(qiáng)專政講求“門(mén)第世資”的用人傳統(tǒng)，主張任人唯賢，曾三次頒布“求賢令”，廣選人才，以至“選將于亡虜之內(nèi)”。郭嘉，滿寵出身低微，因?yàn)楦挥谥\略而被擢拔，于禁、樂(lè)進(jìn)以勇敢善戰(zhàn)被選拔于小吏之中，有才干的許攸在袁紹那里受排擠，投曹后受到殊遇，曹操俘虜關(guān)羽后，明知留不住他，仍待為上賓，陳琳替袁紹寫(xiě)檄文罵他三代祖宗，他也因才而加重用。張遼也是他從俘虜中選出來(lái)而成為名將并立過(guò)大功的人。曹操銅像,曹操銅像價(jià)格,曹操銅像生產(chǎn)廠家

縱觀近百年的三國(guó)歷史，人才之爭(zhēng)更勝于地盤(pán)之爭(zhēng)，成大事者，皆因得人，人才不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，更在治國(guó)發(fā)揮著更重要的作用。曹操作為一個(gè)優(yōu)秀的政治家，他十分清楚“爭(zhēng)天下必先爭(zhēng)人”，誰(shuí)想要爭(zhēng)霸天下，誰(shuí)就得羅列人才，正所謂“得人者興，失人者亡”。我們都知道曹操是以微弱之身起兵靖難，討董卓、伐袁術(shù)、殺呂布、降張秀、滅袁紹、征劉表，獲得當(dāng)時(shí)中國(guó)北方的統(tǒng)治權(quán)，之后同蜀吳形成三國(guó)鼎立之勢(shì)。是什么讓曹操能夠取得如此大的成就，其中不可忽略的一點(diǎn)就是曹操的對(duì)待人才的態(tài)度。在長(zhǎng)達(dá)近三十年的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中，他始終執(zhí)行貫穿了一條“以人為本”的用人路線，清醒地意識(shí)到人才在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中的決定性作。曹操曾經(jīng)頒布過(guò)三道《求賢令》，分別是建安十五年、建安十九年和建安二十二年。這是同時(shí)代的其他人都沒(méi)有做過(guò)的。在短短的七年間連頒三次求賢令，征求人才，這也被歷史學(xué)界奉為古代愛(ài)才的范例。網(wǎng)羅人才自然不能靠一紙榜文就能解決，但這三道求賢令顯然也不是在作秀，曹操求賢若渴的心態(tài)真是躍然紙上，讓人心動(dòng)。被眾多人奉為古代愛(ài)才的典范，常常使后世很多懷才不遇者自恨生不逢時(shí)，不得其主。他在其中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“或不仁不孝，而有治國(guó)用兵之術(shù)，其各舉所知，勿有所遺”那樣，只要有“治國(guó)用兵之術(shù)”的人，不論品德如何，都可重用而一再?gòu)?qiáng)調(diào)以“才”舉人、用人，從而擴(kuò)大了取才范圍。因此，曹操在與其他雄主相比，在人才競(jìng)爭(zhēng)方面他獨(dú)占鰲頭，搶得了先機(jī)。曹操銅像,曹操銅像價(jià)格,曹操銅像生產(chǎn)廠家

曹操一生中起用了不少是來(lái)自“細(xì)微”之家的文官武將，其中像徐晃、張遼等出身貧賤的有才之人都一一被曹操委以重任。當(dāng)然，曹操也并不排斥出身于世族門(mén)閥的人，只要有才，同樣也會(huì)給予重用。最難得可貴的是曹操對(duì)曾經(jīng)反對(duì)過(guò)他，但后來(lái)改悔的，也能不計(jì)前嫌，一如既往地加以重用。曹操前期的五位重要謀士——荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡，都是主動(dòng)投奔曹操的，其中有四個(gè)人來(lái)自曹操的對(duì)手的陣營(yíng)，郭嘉和荀彧是從袁紹那里投奔曹操的。這些人都為曹操后期的統(tǒng)一大業(yè)奠定了基礎(chǔ)。因此曹操集團(tuán)中的骨干既有從社會(huì)草根招納得來(lái)的，也有從敵方陣營(yíng)中挖掘而來(lái)。在對(duì)曹操一生實(shí)踐描述的許多著述可以看到，他真正做到了對(duì)人才的重視和愛(ài)惜，尤其是他特別強(qiáng)調(diào)人無(wú)完人，慎無(wú)苛求；才重一技、用其所長(zhǎng)；只用人才、不用庸才的一系列杰出的人才管理觀點(diǎn)，也正因?yàn)槿绱?，他的陣營(yíng)才會(huì)出現(xiàn)中“猛將如云，謀士如雨”的強(qiáng)大陣容。曹操銅像,曹操銅像價(jià)格,曹操銅像生產(chǎn)廠家

曹操作為一名優(yōu)秀的管理者，精通用人之術(shù)，他的用人思想核心點(diǎn)為“推誠(chéng)取信、用人不疑”。宋歐陽(yáng)修曾概括為：“夫用人之術(shù)，任之必專，信之必篤，然后能盡其才而可共成事?！辈懿偕朴凇岸床烊诵裕聪と诵摹?，深知部將們跟著他出生入死是為了什么，懂得在關(guān)鍵時(shí)刻大膽任用部將，不聽(tīng)讒言，非常難得。比如，曹操曾經(jīng)察覺(jué)司馬懿“有雄豪志”，又發(fā)現(xiàn)其有“狼顧之相”，一度心里很忌諱，但還是重用與己見(jiàn)相左的司馬懿，最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一中原目的。由此可見(jiàn)，曹操在用人能堅(jiān)持貫徹“仁者用其仁、智者用其智、武將任其勇、文職盡其能”的理念, 既善用人力又善納人言，擇人任勢(shì)，**限度地做到人崗匹配，表現(xiàn)出精湛的權(quán)謀藝術(shù)。比方說(shuō)我們一再提到的崔琰和毛玠，他們的特點(diǎn)是什么呢？作風(fēng)正派，清正廉明，曹操就讓他們?nèi)ブ鞒纸M織部和干部部的工作，選拔官員，果然他們兩個(gè)選拔推薦上來(lái)的那都是德才兼?zhèn)涞?。再比方說(shuō)棗祗和任峻這兩個(gè)人，這兩個(gè)人的特點(diǎn)是什么呢？任勞任怨，曹操就讓他們?nèi)ネ吞铮Y(jié)果曹操的屯田制得到了貫徹和落實(shí)，曹操獲得了豐厚的糧草和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。曹操銅像,曹操銅像價(jià)格,曹操銅像生產(chǎn)廠家